Совершенствование метрологического обеспечения производства как фактор повышения конкурентоспособности предприятия. Экономическая эффективность стандартизации Оценка экономической эффективности новой продукции в метрологии
Метрологическая эффективность Понятие эффективности применяется во многих науках, в том числе и в метрологии, как характеристика качества целенаправленной метрологической деятельности человека и ее результатов на разных уровнях познания сущности свойств, процессов, средств измерений и измерительных системах.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МО - утверждение и применение метрологических норм, правил и методик выполнения измерений также разработка, изготовление и применение технических средств для обеспечения единства и требуемой точности измерений.
Информацию о количестве и качестве изготовленной продукции получают в результате измерений. В зависимости от сложности продукции, ее качества, доля затрат на измерения изменяется в большом диапазоне. Так, в процессе производства интегральных схем эти затраты составляют 25 -50%, а радиоаппаратуры - 2025%, автобусов - 10%, в кондитерской, обувной, текстильной промышленности - 2 -4%. Качество измерений зависит от качества средств измерений, используемых методов измерений, квалификации кадров, качества эксплуатации и обслуживания измерительных приборов.
КАЧЕСТВО ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА Измеряемый Средство измерения Результат измерения Окружающая среда параметр Методика выполнения ИЗМЕРЕНИЕ Оператор ВХОД Изделие Эталон Измерительный процесс – процесс, преобразующий значение измеряемого параметра в результат измерения посредством использования ресурсов (средств измерительной техники и другого оборудования, оператора, окружающей среды и т. д.), регулируемый методикой выполнения измерения. Модель измерительного процесса ВЫХОД
Показатели качества измерительного процесса Качество измерительного процесса Точность измерений Правильность результатов измерений Достоверность измерений Прецизионность результатов измерений Сходимость результатов измерений Воспроизводимость результатов измерений
ТОЧНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЙ - показатель качества измерений, отражающий близость их результатов к истинному значению измеряемой величины; Для описания точности измерений в ГОСТ Р ИСО 5725. 1 – 2002 «Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений» используют два термина: правильность и прецизионность. ПОГРЕШНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЯ - отклонение результата измерения от истинного значения измеряемой величины; ПРАВИЛЬНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЙ - показатель качества измерений, характеризует степень близости среднего арифметического значения большого числа результатов измерений к истинному значению и оценивается смещением среднего арифметического значения при многократных измерениях ФВ от истинного значения. .
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ ЕДИНСТВО ИЗМЕРЕНИЙ - такое состояние измерений, при котором их результаты выражены в узаконенных единицах, размеры которых соответствуют единицам, воспроизводимым эталонами, а погрешности результатов измерений не выходят за установленные пределы. Т. е. единство измерений обеспечивает сопоставимость результатов измерений, выполненных в различное время, в различных местах, разными средствами и методами.
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ СХОДИМОСТЬ ИЗМЕРЕНИЙ - их показатель качества, отражающий близость друг к другу результатов измерений, выполняемых в одинаковых условиях одной и той же измеряемой величины. ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ измерений - их показатель качества, отражающий близость друг к другу результатов измерений (одной и той же измеряемой величины) выполняемых в различных условиях (в разное время, в различных местах, разными методами).
Входы Измеритель-ный процесс Алгоритм Начало Исследование измерительного процесса на стабильность Контрольная карта измеритель-ного процесса Нет Процесс стабилен? Устранение особых причин изменчивости измерительного процесса Да Оценка смещения измерительного процесса Оценка сходимости (С) и воспроизводимости (В) результатов измерений Нет С и В приемлемы? Конструкторскотехнологическая документация Протоколы анализа изме-рительного процесса Да Анализ пригодности измерительного процесса Конец Выходы Снижение влияния обычных причин измен-чивости измерительного процесса, дополнитель-ные исследования Протокол анализа измерительного процесса Оценка смещения и линейности Протокол анализа измерительного процесса Оценка сходимости и воспроизводимости Отчет об анализе измерительного процесса Схема оценивания статистических характеристик измерительного процесса
СВОЙСТВА И ПОКАЗАТЕЛИ НАДЕЖНОСТИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ Надежность средств измерений Показатели Комплексные Свойства Безотказность Средняя наработка до отказа Долговечность Средний ресурс Ремонтопригодность Среднее время восстановления Сохраняемость Средний срок сохраняемости Коэффициент готовности Единичные
Безотказность – это свойство измерений непрерывно сохранять работоспособное состояние в течение некоторого времени. Оно характеризуется двумя состояниями: работоспособным и неработоспособным. Долговечность – это свойство средства измерений сохранять работоспособное состояние до наступления предельного состояния при установленной системе технического обслуживания и ремонта. Ремонтопригодность – это свойство средства измерений, заключающееся в приспособленности средства измерений к предупреждению и обнаружению причин возникновения отказов и поддержанию и (или) восстановлению работоспособного состояния путем проведения технического обслуживания и ремонта. Сохраняемость – свойства средства измерений сохранять значения показателей безотказности, долговечности и ремонтопригодности в течение и после хранения и транспортирования.
XIX ВЕК § ПОЯВЛЕНИЕ ТОЧНЫХ ПРИБОРОВ, § РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ИЗМЕРЕНИЙ сегодня РАСШИРЕНИЕ НОМЕНКЛАТУРЫ, n КОЛИЧЕСТВА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ n И ПОВЫШЕНИЕ ИХ ТОЧНОСТИ n
ØЕДИНСТВО ИЗМЕРЕНИЙ – ВАЖНОЕ УСЛОВИЕ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ТОРГОВЛИ. ØПОЭТОМУ В 1875 Г. ПОДПИСАНА МЕТРИЧЕСКАЯ КОНВЕНЦИЯ (ПРЕДУСМАТРИВАЛОСЬ ИЗГОТОВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ И НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОТОТИПОВ МЕТРА И КИЛОГРАММА, СОЗДАНИЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ)
ЕДИНООБРАЗИЕ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ До 70 -х годов основное внимание специалистов в области метрологии было сосредоточено на обеспечении единообразия средств измерений. В конце 60 -х годов в России начался переход от единообразия средств измерений к обеспечению единства измерений – ГСИ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ (РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫРАЖЕНЫ В УЗАКОНЕННЫХ ЕДИНИЦАЯ И ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ ИЗВЕСТНЫ С ЗАДАННОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ)
ГОСТ 16263 -70 «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ. МЕТРОЛОГИЯ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ» ТОЛЬКО ТЕХНИЧЕСКИЙ АСПЕКТ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ –ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ В 1976 году был утвержден ГОСТ 1. 25 -76 и в обиход метрологов вошло понятие «метрологическое обеспечение» ГОСТ 1. 25 -76 «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА СТАНДАРТИЗАЦИИ. МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ» ТЕХНИЧЕСКИЙ + ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – ЕДИНСТВО ИЗМЕРЕНИЙ + ТРЕБУЕМАЯ ТОЧНОСТЬ
ОСОБЕННОСТИ МО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ: выходной контроль («оф-лайн») -измерения осуществляются между соответствующими этапами обработки деталей или изделий ПЕРЕХОД контролю технологического процесса и управление им («он-лайн») параметры продукции измеряют непосредственно в ходе технологического процесса
ТРЕБОВАНИЯ ИСО 9001 к МС › 7. 6 Управление контрольными и измерительными приборами › Организация должна установить контроль и измерения, которые предстоит осуществлять, а также определить контрольные и измерительные приборы, необходимые для обеспечения свидетельства соответствия продукции установленным требованиям.
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЕДИНИЦЫ; ПРИНЦИПЫ; МЕТОДЫ; ПОГРЕШНОСТИ; МЕТОДОЛОГИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ИНЖЕНЕРНЫЕ ОСНОВЫ ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ СИ; ВЫБОР И ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ; ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ИЗМЕРЕНИЙ ЗАКОН РФ «Об обеспечении единства измерений» , РЕГЛАМЕНТЫ, ПОДЗАКОННЫЕ АКТЫ СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА; ПРИНЦИПЫ И ДОКУМЕНТИРУЕМЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ИСО 9000; ПРОЦЕССНЫЙ ПОДХОД Метрологическая служба АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВ МЕТРОЛОГИИ ВНУТРЕННИЙ МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ И НАДЗОР ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ И НАДЗОР АУДИТ
Мониторинг и измерения по ИСО 9001: 2011 › › › 8. Измерение, анализ и улучшение 8. 2. Мониторинг и измерение 8. 2. 1. Удовлетворенность потребителей 8. 2. 2. Внутренние аудиты (проверки) 8. 2. 3. Мониторинг и измерение процессов 8. 2. 4. Контролирование и измерение продукции 8. 3. Управление несоответствующей продукцией 8. 4. Анализ данных 8. 5. Улучшение 8. 5. 1. Постоянное улучшение 8. 5. 2. Корректирующие действия 8. 5. 3. Предупреждающие действия
Мониторинг и измерения по ИСО 9001: 2011 › НЕОБХОДИМО ИЗМЕРЯТЬ И КОНТРОЛИРОВАТЬ (с целью продемонстрировать эффективность процессов СМК): › удовлетворенность потребителей (информация обратной связи, о потребностях рынка, о конкуренции и т. п.); › достижение цели как вывод аудита (точность измерений и контроля, затраты на качество, эффективность использования ресурсов, эффективность процессов, статистический контроль, информационные технологии, мотивация, в т. ч. удовлетворенность персонала); › процессы СМК для достижения запланированных результатов (их скорость, точность, производительность, надежность и т. п.); › продукцию (традиционно).
1) метрологическое обеспечение - не отрасль, а вид деятельности (пронизывает всю структуру общественного производства); 2) результат этой деятельности - измерительная информация для принятия управляющих решений (нет продукции или услуги, которые можно оценить в денежном выражении); 3) структуры метрологического обеспечения иерархичны (передача размера единицы физической величины происходит по ступеням поверочной схемы от эталонов образцовым и рабочим средствам измерений); 4) средства метрологического обеспечения являются измерителями основного показателя развития страны - национального дохода.
Для активного воздействия на уровень метрологического обеспечения в отраслях промышленности проводится анализ состояния измерений. Цели анализа: -установление соответствия МО современным требованиям производства и разработка предложений по планированию его дальнейшего развития; - создание методов и средств измерения и контроля, необходимых для интенсификации производства, создания и внедрения новых видов техники и технологий, улучшения качества выпускаемой продукции, более рационального использования ресурсов; - повышение достоверности результатов измерений при контроле состояния окружающей среды и контроле условий труда.
При анализе состояния измерений выявляется влияние состояния МО на основные техникоэкономические показатели производства: -Качество, систему учета и сроки выпуска продукции; -Производительность труда -Экономию различных видов ресурсов и эксплуатационных затрат; - Снижение себестоимости продукции.
Для исследования влияния уровня МО производства на технико-экономические показатели можно выделить следующие задачи: 1) Найти оптимальную номенклатуру параметров и оптимальную точность их измерений (какие параметры измерять и с какой точностью); 2) Определить эффективность работ по МО при движении к оптимуму. поэтому
поэтому Необходимо разработать методы определения экономической эффективности работ по оптимизации номенклатуры параметров и точности измерений. Если измерительная информация используется для управления технологическими процессами, то погрешности измерений приводят к отклонениям действительных значений режимов о заданных номинальных, что вызывает негативные экономические последствия.
Экономическая эффективность работ по метрологическому обеспечению (МО) § Под экономической эффективностью метрологических работ понимается уровень экономии живого и овеществленного труда в общественном производстве, соизмеренный с необходимыми затратами. § Экономическая эффективность оценивается в целях выбора наиболее перспективных направлений развития метрологической службы, техникоэкономического обоснования планов совершенствования МО производства, оценки результатов работы за отчетный период и определения технико-экономического уровня развития метрологической службы.
Принципы оценивания экономической эффективности работ по МО: Ø системный подход к анализу экономического эффекта работ по метрологическому обеспечению; Ø метрологическое обеспечение охватывает весь ЖЦП; Ø учет фактора времени.
Экономический эффект при сравнении двух вариантов средств измерений определяется по формуле: Э=(З 1+П 1 нх) -(З 2 + П 2 нх)
Основные виды работ по метрологическому обеспечению на предприятиях: 1) обеспечение единства измерений при разработке, производстве и испытаниях продукции; 2) анализ и установление рациональной номенклатуры измеряемых параметров и оптимальных норм точности измерений при контроле показателей качества продукции, параметров технологических процессов, контроле характеристик технологического оборудования; 3) организация и обеспечение метрологического обслуживания средств измерений: учета, хранения, поверки, калибровки, юстировки, наладки, ремонта;
4) разработка и внедрение в производственный процесс методик выполнения измерений, гарантирующих необходимую точность измерений; 5) осуществление надзора за контрольным, измерительным и испытательным оборудованием в реальных условиях эксплуатации, за соблюдением установленных метрологических правил и норм; 6) проведение метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации; 7) организация и обеспечение метрологического обслуживания испытательного оборудования: учет, аттестация в соответствии с установленными требованиями, ремонт;
11) обеспечение достоверного учета расхода материальных, сырьевых и топливно-энергетических ресурсов; 12) внедрение современных методов и средств измерений, автоматизированного контрольно-измерительного оборудования, измерительных систем; 13) оценивание технических и экономических последствий неточности измерений; 14) разработка и внедрение нормативных документов, регламентирующих вопросы метрологического обеспечения; 15) оценивание экономической эффективности.
МЕРОПРИЯТИЯ ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТ ПО МЕТРОЛОГИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА. 1) Ревизия и оптимизация парка контрольного, измерительного и испытательного оборудования (КИИО), исходя из принципа «необходимо и достаточно» ; 2) замена парка морально устаревшего КИИО современным оборудованием, внедрение новых методов измерений; 3) автоматизация измерительных процессов, внедрение ИИС, АСКУЭ;
4) оптимизация точности измерений по экономическому критерию: - анализ степени важности измерительной информации; - использование более точных СИ на ответственных участках, использование СИ с более грубым классом точности, где это целесообразно; - анализ расчета суммарных погрешностей измерений, переход, где это целесообразно, от арифметического суммирования к геометрическому; 5) совершенствование процедур поверки, калибровки, ремонта СИ (внедрение новых эталонов, аккредитация метрологической службы и т. д.) с учетом экономической эффективности;
8) повышение профессионального уровня персонала, занимающегося вопросами метрологического обеспечения; меероприятия по повышению метрологического уровня специалистов других отделов (конструкторского, технологического, производственного, испытательного) 9) упорядочение структуры службы, занимающейся метрологическим обеспечением. 10) разработка документов по метрологическому обеспечению производства (МОП) в соответствии с ГОСТ Р ИСО 9001 -2011. 14) Тесное взаимодействие метрологической службы предприятия с региональным ЦСМ и метрологическими службами других организаций (предприятий).
Повышение квалификации метрологов: - освоение работы, методик калибровки и поверки новых поступающих средств измерений; - изучение нового Закона «Об обеспечении единства измерений» и новых нормативных документов по метрологии; - обучение на курсах переподготовки, различных семинарах, проводимых ведущими метрологическими институтами страны (ВНИИМС, ВНИИМ им. Д. И. Менделеева); - участие в конкурсах, олимпиадах по метрологии; -изучение периодических изданий по метрологии - активное использование электронной базы данных, снабженной гибкой системой поиска информации и автоматически актуализируемой по мере появления новой информации: - о технических характеристиках средств измерений, внесенных в Госреестр и допущенных к обращению; - о поверочных и ремонтных работах, проводимых государственными метрологическими службами юридических лиц; - о нормативных и справочных документах в области метрологии; - об эталонах и установках высшей точности; - электронные каталоги выпускаемых приборов.
МО осуществляют следующие подразделения предприятия: -отдел главного метролога; -отдел главного конструктора; -отдел главного технолога; -испытательная лаборатория; -отдел технического контроля; -отдел стандартизации; -основные производственные подразделения; -подразделения вспомогательного производства, разрабатывающие и изготовляющие средства измерения и контроля.
Элементы затрат по МО: § затраты, связанные с разработкой и совершенствованием контрольноизмерительного оборудования; § затраты на калибровку измерительного оборудования; § затраты на шаблоны, образцы; § затраты на метрологическую экспертизу конструкторской и технологической документации; § затраты на метрологический контроль.
Источники экономического эффекта являются: § уменьшение потерь в результате повышения достоверности и точности измерений; § в результате уменьшения затрат на приобретение и содержание средств измерений, используемых на предприятии; § уменьшение текущих затрат на выполнение контрольно-измерительных операций.
Примеры расчета затрат на качество 1. Метрологическая экспертиза конструкторской документации 3=Ф· К · Кн где: Ф - фонд оплаты труда сотрудников сектора метрологического надзора; К - коэффициент, определяющий часть рабочего времени, затраченную сотрудниками сектора метрологического надзора на выполнение работы по метрологическая экспертизе конструкторской документации; Кн - коэффициент начислений на фонд оплаты труда. С 1 - Инвестиции
Примеры расчета затрат на качество 2. Расходы на поверку и первичную аттестацию средств измерений и испытательного оборудования 3=31+32, где: 31 - оплата внешним организациям за метрологические работы; З 2 - командировочные расходы ОГМ. С 1 - Инвестиции
Примеры расчета затрат на качество 3. Затраты на гарантийный ремонт продукции 3 = Ф· К ·Кн + (31 +32) где: Ф - фонд заработной платы сотрудников отдела гарантийного и послегарантийного ремонта (ОРП); К - коэффициент, определяющий часть рабочего времени, затраченную сотрудниками ОРП на выполнение работы по гарантийному ремонту продукции; Кн - коэффициент начислений; 31 - командировочные расходы сотрудников ОРП; 32 - стоимость материала, узлов и блоков и т. д. , используемые для гарантийного ремонта продукции. С 4 - Потери от несоответствия требованиям к продукции
Декомпозиция затрат Затраты на разработку, производство и эксплуатацию средств измерений разделим на две составляющие: Ø Зпр- затраты на разработку и производство средства измерений; Ø Иэ - текущие эксплуатационные затраты. В свою очередь Иэ делятся: § С п - затраты на з/п § Сам- амортизационные отчисления § Ср – затраты на ремонт и поверку
Группа показателей качества, на которые влияет погрешность измерений: › › › › › назначения, безотказности, долговечности, ремонтопригодности, сохраняемости, эргономические, эстетические, технологичности, транспортабельности, › стандартизации и унификации, › патентноправовые, › безопасности, › однородности, › влияния на окружающую среду, › устойчивости к внешним воздействиям.
Взаимосвязь показателей качества с эффектом Показатели качества В каких составляющих отражена 3 пр Сзп Иэ Сам Ср Показатели назначения: производительность диапазон измерений погрешность быстродействие Показатели надежности: + безотказность долговечность ремонтопригодность сохраняемость Показатели технологичности: трудоемкость материалоемкость себестоимость Показатели унификации + + + +
ПОВЫШЕНИЕ ДОСТОВЕРНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ: Повышение достоверности измерений, испытаний и контроля могут являться результатом таких мероприятий как совершенствование процессов поверки СИ или уменьшение межповерочных интервалов; внедрение стандартных образцов веществ и материалов для оперативного контроля правильности измерений и т. д.
ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ ИЗДЕРЖЕК НЕОБХОДИМО ОЦЕНИВАТЬ: 1) 2) 3) затраты непосредственно на измерение; затраты на метрологическое обслуживание средств измерений; потери из-за погрешности измерений.
1. ЗАТРАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ИЗМЕРЕНИЕ затраты на исследовательские работы; затраты на метрологическую аттестацию; затраты на приобретение средств измерений; затраты на монтаж средств измерений. затраты на калибровку средств измерений; затраты на контроль работоспособности средств измерений; затраты на утверждение типа средств измерений; затраты на текущий ремонт средств измерений.
2. ЗАТРАТЫ НА МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ Это затраты на поверку средств измерений и эталонов в органах государственной метрологической службы. Их величина определяется исходя из тарифов этих органов и транспортных расходов.
Одним из основных элементов МО являются технические средства метрологического обеспечения, включающие в себя: § эталоны, § образцовые и § рабочие средства измерений.
3. ПОТЕРИ ИЗ-ЗА ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ Показатель потерь от погрешности измерений: – экономические потери от ложной браковки эталонов; – экономические потери от ложной браковки средств измерений; – народно-хозяйственные потери. Удобство представления потерь в виде трех слагаемых заключается в том, что возникает возможность пользоваться лишь теми составляющими, которые в данном случае нужны.
СХЕМА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ ОТ ПОГРЕШ ИЗМЕРЕНИЙ ЭТАЛОН Затраты Зэт Экономические потери По Образцовые средства измерений Затраты З Государственные испытания и метрологическая аттестация об Экономические потери Пр Рабочие средства измерений Потребность производства в достоверной измерительной информации Номенклатура из-меряемых параметров Значения параметров и допускаемые откло-нения Требования к точности измерений к Требования опера- тивности получения информации Методики выполнения измерений не Реализация процессов измерений Затраты Зиз Аттестация (выбор) методик выполнения измерений Метрологическая экспертиза технической документации Измерительная информация Народнохозяйственн ые эконо-мические потери от погрешности измерений Пнх
Схема взаимосвязи решаемых измерительных задач и параметров элементов производственного процесса Процессы измерений Измерительный контроль Параметры продукции Расходую-щей свой ресурс Расходуемой при использовании Измерения расхода, при учете и дозировании Параметры технологического процесса Параметры материалов, сырья энергии, комплектующих элементов Измерения при управлении технологическими процессами Параметры технологического оборудования, оснастки, инструмента Народнохозяйственные экономические потери от погрешности измерений Пнх
ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТ ПО МО: МИ 2546 -1999 «МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ» устанавливает систему показателей и методы определения эффективности работ по метрологическому обеспечению.
УСТАНОВЛЕНО 2 ТИПА ПОКАЗАТЕЛЕЙ: показатели общей экономической эффективности выражаются в виде отношения прироста прибыли (сокращения издержек производства) к затратам, вызвавшим этот прирост: чистый дисконтированный доход (интегральный эффект); индекс доходности; внутренняя норма дохода; срок окупаемости. Показатели сравнительной эффективности, которые применяются для экономического обоснования и выбора наилучших вариантов внедрения и использования новой техники: - приведенные затраты.
Методы и результаты совершенствования метрологических проблем 1. Создание нормативной основы оптимальной точности измерений Позволит перейти к оптимизации метрологического обеспечения производства в целом. 2. Создание методического документа по оптимизации поверочных схем Основа совершенствования и повышения эффективности государственной метрологической службы 3. Сохранение государственного надзора Позволит создать гарантии социальной справедливости, защитить права потребителей от диктата производителя в условиях дефицита.
Для оценки эффективности работ по метрологическому обеспечению применяют следующие показатели:
коммерческая (финансовая) эффективность - определяет финансовые последствия для непосредственных участников (инвесторов) проектов;
бюджетная эффективность - отражает финансовые последствия осуществления проекта для федерального, регионального и местного бюджета;
экономическая эффективность - учитывает затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов инвесторов.
Внедрение новых метрологических разработок в большинстве случаев связано с необходимостью осуществления определенных единовременных затрат, т.е. с инвестициями. Поэтому определение эффективности этих разработок подчиняется общим правилам расчета эффективности капиталовложений, важнейшие из которых:
разработка системы показателей и критериев эффективности;
определение целей инвестиций;
проведение расчетов согласно принятым целям, показателям и критериям;
изучение реальности получения средств для необходимых инвестиций, размер которых определяется в результате проведенных расчетов;
принятие решений.
Коммерческая эффективность внедрения новых средств измерения и других метрологических разработок определяется соотношением финансовых затрат и результатов, обеспечивающих требуемую норму доходности.
Чистый дисконтированный доход ЧДД (интегральный эффект Э) - превышение интегральных результатов над интегральными затратами, приведенными к одному моменту времени.
где - финансовые результаты, достигаемые на t-м периоде;
Текущие затраты, осуществляемые на том же периоде;
Т - временной период расчета;
t - номер шага расчета;
Коэффициент дисконтирования (приведения) разновременных затрат и результатов к одному моменту;
K - сумма дисконтированных капиталовложений.
В случаях, когда в результате внедрения разработки (проекта) изменяется объем продукции или услуг (в стоимостном выражении) применяют (3.1). Если же объемы производства не меняются, а изменяются только затраты, 3.1 приобретает вид:
где З 1 и З 2 -- текущие затраты по заменяемому и новому варианту;
Коэффициент приведения (дисконтирования) разновременных затрат к одному моменту. Данный коэффициент отражает стоимость денег во времени и его определяют по формуле
где E -- норма дисконта, определяющая доходность инвестиций (капитала).
Если формулу применяют для случая, когда норма дисконта изменяется во времени, коэффициент дисконтирования равен
где E k - норма дисконта в k-том году;
t - учитываемый временной период, год.
Индекс доходности инвестиций (ИД)
где К -- величина инвестиций;
ЧДД+ -- дисконтированный доход без вычета капиталовложений.
Внутренняя норма доходности (ВНД) определяет расчетную норму дисконта Е при которой величина приведенного эффекта равна приведенным затратам (инвестициям) и определяется из равенства
при внедрении крупного метрологического проекта, связанного с многими участниками разработки и реализуемого в течение ряда лет;
при внедрении (модернизации) дорогостоящих средств измерений при окупаемости единовременных затрат в срок, превышающий один год.
Сроком окупаемости называют время реализации разработки (проекта) до того времени, пока не будут возвращены средства, затраченные на капиталовложения. Этот показатель дает наиболее точные результаты при оценке краткосрочных проектов с окупаемостью капитальных вложений в срок, не превышающий один год. Срок окупаемости (Т ок) в этом случае определяют по формулам
где -- капитальные затраты, осуществленные в первый год внедрения разработки (без дисконтирования).
Если капиталовложения осуществляют в течение ряда лет, срок окупаемости рассчитывают с учетом дисконтирования:
где З 1 и З 2 - текущие затраты по заменяемому и новому варианту;
К - сумма дисконтированных капиталовложений;
Коэффициент дисконтирования (приведения) разновременных затрат и результатов к одному моменту.
Если же капиталовложение осуществляют в течение одного года, но за год не окупается, то в качестве срока окупаемости принимают то количество лет, за которое интегральный эффект (с учетом дисконтирования) достигнет или превысит величину капиталовложений.
Срок окупаемости измеряют в месяцах (если этот показатель не превышает одного года) или в годах.
Ни один из приведенных выше показателей и критериев не является достаточным для полной оценки эффективности реализации проекта. Анализу должен быть подвергнут ряд показателей. При принятии решения о реализации проекта должен вестись мониторинг этих показателей.
В достаточно простых случаях можно ограничиться анализом показателей интегрального эффекта, индекса доходности и в ряде случаев срока окупаемости.
Интегральная эффективность метрологических работ, как и любых других видов работ, отражает совокупную экономию живого труда, сырья, материалов, капитальных вложений и дополнительный доход от более полного удовлетворения потребностей народного хозяйства в обеспечении единства и требуемой точности измерений.
Оценку затрат и результатов при внедрении новых метрологических разработок осуществляют в пределах расчетного периода. Продолжительность последнего (горизонт расчета) определяют с учетом времени, необходимого для внедрения, и нормативного срока службы новых средств измерений. В состав затрат на проведение метрологических работ включают предусмотренные в проекте и необходимые для его реализации текущие и единовременные затраты всех участников осуществления мероприятий, исчисленных без повторного счета одних и тех же затрат и без учета затрат одних участников в составе результатов других участников.
К единовременным капитальным затратам на осуществление мероприятий, предусмотренных проектом, как правило, относят затраты, связанные с выполнением следующих работ:
строительство (реконструкция) лабораторных помещений;
приобретение (аренда) соответствующего оборудования;
НИОКР, связанные с разработкой нового оборудования;
НИР, связанные с разработкой нормативной документации;
аккредитация и /или/ лицензирование лабораторий на право выполнения соответствующих видов работ (испытания, сертификация, поверка, калибровка, ремонт средств измерений);
испытания и сертификация оборудования, которое не прошло эту процедуру ранее;
подготовка, переподготовка, аттестация персонала.
К текущим затратам относят:
расходы на приобретение сырья, материалов, покупных полуфабрикатов;
эксплуатационные расходы по содержанию помещений и оборудования и /или/ арендная плата;
расходы по содержанию персонала;
командировочные и транспортные расходы.
Примечание: в состав эксплуатационных расходов не включают амортизационные отчисления на те основные средства, которые были приобретены за счет средств, учтенных в единовременных затратах.
При оценке затрат и экономических результатов реализации проектов могут использоваться базисные, мировые, прогнозные и расчетные цены на используемые товары и услуги.
- · Базисные цены - цены, сложившиеся на определенный момент времени. Они используются, как правило, на стадии технико-экономических исследований возможности реализации проекта.
- · Прогнозные цены - цены на конец t-го периода реализации программы (проекта) в соответствии с прогнозируемым индексом изменения цен на товары и услуги.
Они определяются по формуле:
Где - прогнозная цена на конец t-го периода реализации программы (проекта);
Базисная цена товара или услуги;
Индекс изменения цены соответствующего товара или услуги на конец t-го периода реализации программы (проекта) по отношению к моменту принятия базисной цены.
- · Расчетные цены - цены, рассчитываемые аналогично прогнозным ценам, но в качестве индекса изменения цены используется общий индекс инфляции (дефлятор).
- · Мировые цены - цены на товары и услуги, соответствующие ценам мирового рынка и выраженные в устойчивой мировой валюте (доллары США, немецкие марки, экю, евро и др.). Мировые цены могут быть также базисными, расчетными и прогнозными.
По мероприятиям метрологического обеспечения федеральных целевых программ и иных программ и проектов, разрабатываемых по заказу федеральных органов исполнительной власти, значения индексов изменения цен на отдельные виды продукции и ресурсов следует устанавливать в задании на разработку или проектирование объектов в соответствии с прогнозами Минэкономики России.
Цели мероприятий могут заключаться в решении отдельных частных задач (охрана труда на предприятии, экология региона, решение эстетических задач при невозможности изменения цен на продукцию, увеличение рабочих мест и др.). Рассчитываемые в этих случаях показатели коммерческой или экономической эффективности носят справочный характер, так как их отрицательное значение не означает обязательного отказа от проведения мероприятия.
Если внедрение мероприятия по совершенствованию метрологического обеспечения производства связано с большими единовременными затратами либо существенно отражается на экономических показателях предприятия (участников внедрения), необходимо рассчитывать также поток и сальдо реальных денег.
При осуществлении проектов выделяют три вида деятельности: инвестиционный, операционный и финансовый. В рамках каждого вида деятельности происходит приток и отток денежных средств. Потоком реальных денег называется разность между притоком и оттоком денежных средств от инвестиционной и операционной деятельности.
Сальдо реальных денег называют разность между притоком и оттоком денежных средств от всех трех видов деятельности.
Формула (3.2) определения интегрального экономического эффекта для достаточно простых случаев может быть преобразована в более простое выражение.
При этом формула принимает вид
Где А - годовой объем производства;
Себестоимость по старому и новому вариантам.
В том случае, когда результаты технического и коммерческого анализа не позволяют сделать вывод о возможности коммерческого использования результатов, достигаемых при реализации проекта, все затраты, связанные с выполнением этих мероприятий, являются дополнительными расходами, поэтому необходимо проводить только анализ затрат.
В этом случае оценку экономического эффекта основывают на сопоставлении затрат по различным вариантам реализации проекта. Эффективным считают вариант, обеспечивающий минимум приведенных затрат:
где - затраты, осуществляемые на t-том шаге проекта;
Коэффициент приведения (дисконтирования) разновременных затрат к одному моменту.
Показатели бюджетной эффективности отражают влияние результатов мероприятия на доходы соответствующих (федерального, регионального и местного) бюджетов.
Основным показателем бюджетной эффективности является бюджетный эффект, который рассчитывают по всем крупным разработкам, направленным на совершенствование метрологического обеспечения производства, в создании которых принимает участие бюджет любого уровня. Бюджетный эффект рассчитывают также по тем проектам, осуществление которых связано со значительным увеличением поступления средств в бюджет.
Способы расчета бюджетной эффективности аналогичны ранее приведенным, но с учетом действующего налогового законодательства.
Оценка деятельности любого предприятия проводится на основе комплексного анализа конечных итогов его эффективности. Экономическая суть эффективности предприятия состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат добиться существенного увеличения прибыли. Количественно она может определяться сопоставлением полученного в процессе производства результата и затрат живого и овеществленного труда на его достижение. Экономический результат выражается в натуральных и стоимостных показателях, характеризующих промежуточные и конечные результаты производства в масштабах предприятия, отрасли и всего хозяйства страны в целом. К таким показателям относятся объем валовой продукции (иногда чистой продукции), масса полученной прибыли, экономия различных видов ресурсов и общая экономия от снижения себестоимости продукции, величина национального дохода и совокупного общественного продукта и др.
В буквальном смысле слово «эффективный» означает «дающий эффект, приводящий к нужным результатам». Слово «эффективность» определяет относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, полученного результата по отношению к затратам, расходам, обусловившим получение этого результата.
Под экономической эффективностью производства понимается степень использования производственного потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного производства. Чем выше результат при тех же затратах, чем быстрее он растет в расчете на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность производства. Эффективность производства - это показатель деятельности производства по распределению и переработке ресурсов с целью производства продукции.
Поскольку все вышесказанное определяет эффективность любого вида деятельности (работ), оно полностью относится и к метрологическим работам. С одной стороны, метрологические работы требуют определенных затрат (расходов), а с другой - они влияют на себестоимость продукции и ее качество. Правильная организация всех метрологических работ позволяет не только снизить расходы предприятия при разработке, производстве, эксплуатации и утилизации продукции, но и повысить прибыль благодаря более высокому уровню ее качества.
Экономическая эффективность метрологических работ оценивается на всех стадиях реализации программ совершенствования метрологического обеспечения. В связи с этим различают предварительную, ожидаемую и фактическую экономическую эффективность. Предварительная экономическая эффективность определяется на стадии постановки метрологических научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и на стадии разработки программ и планов мероприятий по совершенствованию метрологического обеспечения. Ожидаемая экономическая эффективность рассчитывается при внедрении в метрологическую практику новой измерительной техники, новых организационных форм выполнения метрологических работ, при утверждении программ и планов мероприятий по совершенствованию метрологического обеспечения и т.д. Фактическая экономическая эффективность определяется по результатам внедрения в практику работы метрологической службы новой техники, после выполнения программ и планов на основании реально полученных экономических результатов и служит основанием для экономического стимулирования.
Экономическая эффективность определяется путем расчета и сопоставления технико-экономических показателей различных вариантов решения одной и той же проблемы. За базу сравнения принимаются технико-экономические показатели и уровень метрологического обеспечения лучшей метрологической техники, лучших заменяемых форм и методов выполнения метрологических работ в году, непосредственно предшествующем расчетному. За расчетный год принимается год достижения поставленной цели - завершение этапа мероприятий по совершенствованию метрологического обеспечения путем внедрения новых различных мероприятий, предусмотренных соответствующими программами (планами), и начало получения ожидаемых экономических результатов.
Показателями экономической эффективности являются: Э - общий по всем областям хозяйства страны (интегральный) экономический эффект за расчетный период времени Т р; Э г - среднегодовой интегральный экономический эффект на предприятии; расчетный коэффициент Е р Т 0 капитальных дополнительных вложений, необходимых для получения Э г.
При оценке хозяйственной экономической эффективности определяются следующие показатели: Э пр г - среднегодовой экономический эффект (дополнительная прибыль) объединения (предприятия); Р - рентабельность капитальных вложений в мероприятия по метрологическому обеспечению (сравнивается с отраслевым значением данного показателя); расчетный коэффициент Е* экономической эффективности и срок окупаемости Т* капитальных дополнительных вложений, связанных с реализацией комплексных программ и планов мероприятий по совершенствованию метрологического обеспечения производства.
В соответствии с задачами метрологического обеспечения среднегодовой экономический эффект Э г определяется по направлениям совершенствования метрологического обеспечения, указанным в табл. 4.1.
Годовой интегральный экономический эффект от внедрения новой техники долговременного применения (со сроком службы больше одного года) с улучшенными качественными характеристиками (производительность, надежность, издержки эксплуатации и т.д.) может быть определен следующим образом:
где 3 t и 3 2 - приведенные затраты на изготовление (внедрение) единицы базовой и новой техники, руб.; B t и В 2 - годовая эксплуатационная производительность единицы базовой и новой техники (годовой объем продукции, производимой с помощью единицы метрологической работы); Bj/Bj - коэффициент учета изменения годовой эксплуатационной производительности единицы новой техники по сравнению с базовой; Pj и Р 2 - доля отчислений на полное восстановление (реновацию) от стоимости единицы базовой и новой техники (Pj и Р 2 определяются как обратные физическому сроку службы техники); Е н - принятый по всем областям хозяйства страны коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (для ориентировочных расчетов можно принять Е н = 0,15);
Коэффициент учета изменения срока эксплуатации единицы новой техники по сравнению с базовой; И 1 и И 2 - годовые эксплуатационные издержки при использовании единицы базовой и новой техники, руб.; К Э) и К Э2 - общие сопутствующие капиТаблица 4.1
Направления совершенствования метрологического обеспечения
|
Мероприятие |
на проведение работ |
|
|
1. Разработка и внедрение новых средств и методов измерений |
||
|
Замена СИ более современным |
|
Затраты на приобретение СИ, их транспортировку, монтаж и обслуживание |
|
Разработка и внедрение новых методов измерений |
|
Затраты на разработку нового метода, приобретение оборудования и СИ |
|
2. Разработка и внедрение новых средств и методов технического и метрологического обслуживания СИ |
||
|
Организация калибровки и ремонта силами предприятия |
|
|
|
Разработка и внедрение образцовых СИ и поверочного оборудования |
|
|
|
Внедрение новых методов и средств поверки |
Дополнительные затраты на поверочное оборудование и сопутствующие капитальные вложения |
|
|
Аттестация МВИ |
Улучшение качества измерений |
Затраты на проведение аттестации |
|
Разработка и внедрение стандартных |
1. Сокращение затрат на поверку и обслуживание СИ. |
Дополнительные затраты на создание |
|
Мероприятие |
Возможные источники образования экономической эффективности |
на проведение работ |
|
образцов веществ и материалов |
2. Снижение потерь от погрешности измерений и контроля |
и обслуживание стандартных образцов |
|
3. Проведение метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации |
||
|
Оценка правильности выбора средств и методов измерений |
Снижение потерь от погрешности измерений |
Затраты на проведение МЭ конструкторской и технологической документации |
|
Определение рациональной номенклатуры контролируемых параметров |
Снижение текущих затрат в процессе измерений и технологических потерь на обработку продукции |
|
|
Анализ обеспеченности контроля средствами и методами измерений |
Сокращение срока освоения изделий за счет своевременной разработки или закупки необходимых СИ |
|
|
Исправление ошибок в конструкторской и технологической документации |
Снижение затрат на корректировку документации в производственных условиях |
|
тальные вложения потребителя при эксплуатации единицы базовой и новой техники, руб.; А 2 - годовой объем внедрения новой техники в расчетном году, шт.
Приведенные затраты
где Cj 2 - разница в себестоимости изготовления базовой и новой техники, руб.; К э э - разница в общих капитальных вложениях (единовременные затраты) на единицу базовой и новой техники (капитальные удельные вложения), руб.
При определении К Э2 необходимо учитывать во временной динамике затраты на НИР, ОКР, дополнительные основные фонды и оборудование при изготовлении, затраты на испытание и доводку опытного образца, государственные приемочные испытания, транспортировку и монтаж у потребителя.
При определении Э г в соответствии с выражением (4.1) не учитываются:
- особенности формирования общего эффекта от работ по повышению уровня МО и качества измерительной информации:
- неравномерность эксплуатационных показателей и затрат по годам использования измерительной техники (ИТ), методик выполнения измерений (производительность, объем контроля и измерений увеличивается по годам эксплуатации);
- сокращение экономических потерь и убытков от повышения качества измерений (качества получаемой измерительной информации), являющихся основным фактором экономической эффективности;
- динамика осуществления затрат на разработку и внедрение новых достижений в области метрологии и формирования общего результата за время их использования в пределах морального старения;
- несопоставимость общих приведенных затрат 3 { и 3 2 , И| и И 2 , К Э| и К Э2 по основным и важнейшим информационно-измерительным характеристикам (точность, диапазон, чувствительность измерений и т.д.) сравниваемых вариантов метрологического обеспечения (МО).
Таким образом, расчеты экономической эффективности МО продукции по формуле (4.1) могут дать не достаточно достоверные и экономически обоснованные результаты. В связи с этим при определении экономической эффективности МО применительно к особенностям формирования общего по всем областям хозяйства страны экономического эффекта от работ по совершенствованию МО необходимо учитывать следующие факторы:
- 1) основной фактор развития МО зависит от изменения качества получаемой измерительной информации об исследуемом (измеряемом) физическом объекте, что требует обязательной разработки специальных моделей и критериев эффективности;
- 2) достоверность анализа экономической эффективности любой работы по совершенствованию МО зависит от правильной оценки и учета в общем критерия эффективности изменения потерь и убытков от погрешности измерений;
- 3) для правильной оценки эффективности МО и принятия оптимального решения необходимо учитывать и сопоставлять по вариантам изменения во времени затраты на разработку и внедрение технических новшеств в области МО, а также срок службы новых СИ и оборудования с учетом морального старения в долгосрочной перспективе.
Поэтому за основу для определения Э г и Э пр г может быть принят критерий, отражающий формирование общего экономического результата при повышении качества получаемой измерительной информации. Таким критерием является минимум годовых интегральных затрат на использование технических и организационных новшеств в области МО и возникающих при этом экономических потерь и убытков от погрешности измерений (на сопоставимый объем работ):
где 3 ; нх - общие годовые интегральные затраты и экономические потери при использовании за один расчет /-го варианта совершенствования МО, руб.; / - номер сравниваемого варианта совершенствования МО; И, - годовые текущие издержки в процессе использования в t-м году /-го варианта решения метрологической проблемы, руб.; Т э - срок службы (действия) /-го варианта МО с учетом моральных аспектов, год; К э - единовременные затраты (капитальные вложения), необходимые для разработки /-го варианта решения метрологической проблемы (капитальные удельные вложения), руб.; П, - годовые интегральные экономические потери от ошибок I и II рода, возникающие при использовании в t-м году /-го варианта решения проблемы МО, руб.
Показатели И„ К„ П, предварительно должны быть приведены к одному моменту времени (к расчетному году) с учетом фактора времени, к объему измерений, используемым нормативам и условиям работ.
При равенстве метрологических свойств сравниваемых вариантов критерий (4.2) принимает следующий вид:
Таким образом, в общем виде годовой интегральный экономический эффект в /-й год использования единицы анализируемого объекта (мероприятия по МО) представляет собой сумму экономических затрат, полученную в стране, регионе, отрасли:
где И 1г и И 2/ - годовые текущие издержки в процессе использования единицы анализируемого объекта в /-й год до и после совершенствования МО; Kj и К 2 - общие единовременные затраты на единицу анализируемого объекта до и после совершенствования МО (с учетом динамики и приведения к расчетному году по фактору времени); В, и В 2/ - соответственно годовой объем работ, выполняемый с помощью заменяемого и нового мероприятия МО в t -й год; и П 2 - суммарные годовые (интегральные) экономические потери при данном уровне МО (у потребителя и изготовителя) до и после совершенствования МО.
Анализ формулы (4.3) показывает, что в целом она универсальна и может быть использована не только для оценки интегрального экономического эффекта, но и для определения экономической эффективности отдельных мероприятий по МО как на самом предприятии, так и у потребителей его продукции.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
- 1. Что понимается под предварительной, ожидаемой и фактической экономической эффективностью?
- 2. По каким направлениям определяется среднегодовой экономический эффект Э г?
- 3. От чего зависит годовой интегральный экономический эффект от внедрения новой техники долговременного применения?
- 4. Какие факторы необходимо учитывать при определении экономической эффективности метрологического обеспечения?
- 5. От чего зависит годовой интегральный экономический эффект?
Общие положения, определения экономической эффективности метрологического обеспечения производства.
Механизм формирования экономических потерь от погрешности измерений.
Общее определение затрат на метрологическое обеспечение.
Методы расчета экономического эффекта работ по МОб.
Расчет стоимости метрологических работ, проводимых органами Госстандарта.
Экономическая эффективность внедрения новых методов и средств измерений.
Экономический эффект от проведения аттестации не стандартизованных средств измерений, технологического, контрольно-измерительного и испытательного оборудования.
Экономический эффект от внедрения рабочих эталонов и поверочного оборудования.
Экономическая эффективность.
Другой важной задачей является единая метрология, позволяющая оценить экономическую эффективность реализации программ метрологического обеспечения.
Фактический и ожидаемый экономический эффект рассчитывают методом сравнительной эффективности, в соответствии с которым размер эффекта определяют как разность затрат по базовому и внедряемому вариантам.
Проанализируем применимость этого метода для оценки эффективности метрологического обеспечения на стадии разработки программ, т.е. при планировании и при оценке фактического эффекта. Для этого рассмотрим выражение абсолютного эффекта как разность результата и затрат на его достижение. Результат при этом является величиной фиксированной.
Предположим, что имеется два варианта плана. Абсолютный экономический эффект по первому и второму вариантам следующий:
|
|
;где – полезный результат, обусловленный деятельностью по метрологическому обеспечению;- стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятий по метрологическому обеспечению по первому и второму вариантам плана соответственно.
Поскольку работы по метрологическому обеспечению являются частью работы по повышению качества продукции и эффективности производства, на них можно выделить часть полезного результата производства, т.е. , где- полезный результат производства;- коэффициент долевого участия работ по метрологическому обеспечению в общем полезном результате производства.
В данном случае нас не интересует метод определения , т.к. дальнейшие рассуждения от этого не зависят.
Неравенства (1.2.1, 1.2.2) означают, что оба варианта эффективны и достигаемый результат одинаков. Если, то лучшим является второй вариант.
При выборе вариантов метрологического обеспечения возможен и такой случай, когда один из них дает отрицательный эффект.
Поскольку мы предположили, то , то
|
| |
|
|
;
;Здесь также лучше второй вариант. Рассмотрим, применим ли к ситуации, описанной неравенствами (1.2.1-1.2.4), метод сравнительной эффективности, основанный на сопоставлении затрат по вариантам. Для этого вычтем из формулы (1.2.2) выражение (1.2.1). получим, что сравнительный эффект
При этом величина (полезный результат) сократится и получится формула сравнительной эффективности, использующая разность затрат. Если, тои результаты расчетов по формулам (1.2.1, 1.2.2) и выражению (1.2.5) позволяют принять одинаковое решение для выбора лучшего варианта. Аналогично, неравенства (1.2.3, 1.2.4) также подтверждают, чтои второй вариант лучше.
Это означает, что когда абсолютный экономический эффект хотя бы по одному варианту положителен, методы абсолютной и сравнительной эффективности дают одинаковый результат при выборе лучшего варианта.
Другая ситуация возникает при рассмотрении случая, когда оба варианта плана работ по метрологическому обеспечению экономически нецелесообразны, т.е.:
|
| |
|
|
;
;Если при этом , то опять-такии второй вариант предпочтительней. Казалось бы, и в этом случае можно считать эффект по разности затрат, как установлено формулой (1.2.5). но если эффект оценивать по этой формуле, то его величина будет положительна, т.к.. С другой стороны, оба варианта неэффективны в соответствии с неравенствами (1.2.6, 1.2.7). следовательно, при получении отрицательных значений абсолютных экономических эффектов метод сравнительной эффективности неприменим, поскольку в соответствии с ним ошибочно обосновывают эффективность «плохого» варианта среди множества «очень плохих». Поэтому метод, основанный на сравнении затрат, при планировании работ по метрологическому обеспечению и выборе наилучшего варианта необходимо дополнить условием о проверке положительности абсолютных эффектов для всех альтернативных вариантов.
Такая проверка может быть проведена весьма приближенными методами, поскольку требуется установить не размер эффекта, а лишь знак этой величины. Все варианты с положительным эффектом включают в число потенциально возможных, а затем лучший выбирают по разности затрат. При этом полезный результат должен быть постоянным. Если же такого положения не наблюдается, то при формировании программ и планов метрологического обеспечения необходимо пользоваться методом абсолютной эффективности. Это условие является гарантией эффективности запланированных мероприятий по метрологическому обеспечению, т.к. результат всегда превышает затраты на его достижение.
Специфика программ, а значит и программ метрологического обеспечения, заключается в том, что их эффект не оценивается суммой эффектов от реализации заданий, в них входящих.
При этом также должен быть учтен и непосредственно сам «программный эффект», обусловленный следующими факторами:
Снижение уровня дублирования работ;
Наличие взаимной корреляции, когда какая-либо разработка в области метрологического обеспечения должна осуществляться в комплексе с другой;
Системность программы, определяемая известным положением системного анализа – «целое больше суммы составляющих его частей». Вместе с тем, учет взаимосвязи работ по метрологическому обеспечению и фактора системности является неисследованной задачей, пути решения которой необходимо наметить.
Один из таких путей состоит в выделении «блоков» программы, содержащих ряд взаимосвязанный работ.
Эффективность такого блока оценивают по конечному результату, а затем эффект делят в соответствии с долевым участием каждой работы.
Таким образом, в результате рассмотрения экономических аспектов работ по анализу состояния измерений и программно-целевого планирования метрологического обеспечения производства можно сделать вывод об актуальности и практической целесообразности проведения исследований в направлениях:
Метрология формирования конечного результата метрологического обеспечения производства;
Установление влияния точности измерений на технико-экономические показатели производства;
Обоснование критерия эффективности метрологического обеспечения производства;
Создание научно-методических основ оценки экономической эффективности работ по метрологическому обеспечению непрерывных измерительных процессов;
Оптимизация номенклатуры измеряемых параметров и точности измерений по экономическому критерию;
Основным из этих направлению является первое, т.к. оно позволяет выделить из общего конечного результата производства долю, обусловленную деятельностью по метрологическому обеспечению. При проведении остальных перечисленных исследований показатель конечного результата также будет входить в состав критериальных.
Панфилова Оксана Валерьевна , магистрант факультета экономики и управления, Волгоградский государственный технический университет, Россия
Improvement of Metrological Facilities as Factor of Increasing Competitiveness of Industrial Enterprises
Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.
Москва + 7 495 648 6241
Источники:
1. Методы определения экономической эффективности метрологических работ. – М.: Издательство стандартов, 1987. – 96 с.
2. Рекомендации ГСИ Методы определения экономической эффективности метрологических работ.
3. Основные термины в области метрологии. – М.: Издательство стандартов, 1989.
4. Чирков А.П. О становлении и развитии экономики метрологии в России // Законодательная и прикладная метрология, 2010. – № 3.
